The العلامة التجارية Diaries
The العلامة التجارية Diaries
Blog Article
إبدأ الخدمة تفاصيل الاتصال إدارة العلامات التجارية
ميزة إنتاج المنتجات لتسمية الوسيط هو الشركة المصنعة ليس من الضروري دعم المنتج بالجهود الترويجية والجهود التسويقية الأخرى.
علامتك التجارية هي أحد الأصول القيمة لعملك. إنه يمثل علامتك التجارية ويميزك عن منافسيك. الحقوق القانونية التي تأتي مع وجود علامة تــجــارية مسجلة ضرورية لنجاح طويل الأمد في السوق.
إنها طريقة لتمييز نفسك عن المنافسين وتوضيح ما تقدمه مما يجعلك الخيار الأفضل. يجب عليك بناء علامتك التجارية لتكون تمثيلًا حقيقيًا لهوية شركة ، وكيف ترغب في أن يُنظر إليك.
العلامة التجارية هي اشارة تميز سلع أو خدمات شركة عن سلع أو خدمات سائر الشركات. وتُحمى العلامات التجارية بقوانين الملكية الفكرية.
يعد الشعار أهم عنصر في العلامة التجارية ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بهذا العامل ، حيث إنه في الأساس وجه الشركة.
يمكن أن يتجلى ذلك في شكل ولاء العملاء ، أو تكرار الأعمال ، أو حتى علاوة سعرية يمكنك تحصيلها مقابل منتجك أو خدمتك.
قد يظل تسجيل الــعلامة التجارية ساريًا لفترات عشر سنوات متتالية غير محدودة محتملة طالما أن المالك يفي بالمتطلبات القانونية لصيانة ما بعد التسجيل وتجديده وتقديم جميع المستندات اللازمة في الوقت المناسب.
العلامة التجارية ضرورية للأنشطة الترويجية للشركة. من خلال الترويج أو القبول أو التفضيل للمنتج يمكن تأسيسه بين العملاء.
قاعدة بيانات الويبو القانونية: قوانين الملكية الفكرية ومعاهداتها بين يديك
والمكافأة ، النتيجة طويلة المدى لخلق عملاء مشجعين هي إمكانية خلق مستثمرين من المعجبين أيضًا. حتى الفوز.
وللمحكمة الحكم بإغلاق المنشأة، وتحكم بمصادرة ما به من أدوات وآلات ومواد استخدمت في الجريمة.
وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه معلومات إضافية الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .
ويجب أن يكون بمثابة إشارة (حافز يمكن أن يؤدي إلى تحفيز الدافع) لخصائص المنتج، بما في ذلك جودة المنتج. هل ستكون الجودة منخفضة أم متوسطة أم ممتازة؟
